miércoles, 21 de noviembre de 2012

Glogster.

http://losredondos.edu.glogster.com/infografiamineria











                                                                                                                                      Sabrina Manzanares.

martes, 20 de noviembre de 2012

Encuesta 2

 Encuesté a 50 personas sobre la mega-minería y respondieron lo siguiente:


De 50 personas, 26 estaban en contra, 16 a favor y otras ocho personas no sabían que posición tomar.

lunes, 19 de noviembre de 2012

Encuesta sobre Mega-minerìa a cielo abierto.


El principal objetivo de esta encuesta, se basa en la seriedad y el compromiso que tomamos como ciudadanos, al hablar de minería. Como así también poder observar cómo influyen las publicidades pro y anti mineras, cuando debemos contestar algunas preguntas relacionadas con este tipo de actividad humana.

Pregunta 1: ¿Estás de acuerdo con los métodos de extracción que se utilizan?
Pregunta 2: ¿Sabes que se hace con los residuos de este proceso?
Pregunta 3: ¿Sabes que impactos causa a nivel ambiental?
Pregunta 4: ¿Crees que es bueno el impulso que se le está dando a la minería en nuestro país?


Con esta encuesta llegué a la conclusión de que existe una gran cantidad de personas que no se informa como debería, ya que uno forma su postura leyendo una página pro-minera tanto como una ambientalista.
Pude darme cuenta que la mayoría está de acuerdo en cuanto a que se practique la minería en Argentina pero siempre y cuando se tomen las precauciones necesaria, un número considerable de personas está de acuerdo con este tipo de explotación, pero no tienen los conocimientos necesarios para saber que daños nos puede llegar a causar.

                                                                                                        Rosario San Martin.

domingo, 18 de noviembre de 2012

Minería.




Debate Mega-minerìa


                             
Debate sobre la mega-minería.
Sabrina Manzanares.

Publicidad y género.

Los medios están siendo criticados y, por ende, también se analiza lo que difunden y así como se los critica en sus posiciones políticas o en lo que ocultan vamos a ir avanzando en pensar qué pasa con las publicidades, las telenovelas, los programas de entretenimiento. Mientras tanto, estamos seguros de que las cosas ya no van a ser como antes: vamos a mirar con otros ojos las publicidades. Generalmente la publicidad suele poner a la mujer como ama de casa, o mostrar lo que deberían ser personas de diferentes sexos. 
A la mujer siempre se la puso como el ama de casa, aquella que tiene que cocinar, encargarse de las compras, de los chicos, de buscarlos y traerlos, y de hacer todas las cosas que tengan que ver con la familia y la casa. Según una encuesta más de 14,8% de las promociones muestran a las mujeres como objetos sexuales. El 84,9% de las mujeres de la tele son jóvenes e intentan reflejar un aspecto “teen” que borra la madurez y resalta ser siempre jóven y bella. Y además de todo esto, siempre todo esta contado por una voz masculina. Los hombres son los que pueden asegurar que un remedio calma, que una leche es buena, que un shampoo deja sin caspa o que un gobierno construyó mil escuelas. Lo que sea de lo que haya que convencer, lo convencen ellos. Ya que seis de cada diez promociones tiene una voz masculina haciendo recomendaciones que demuestran que ellos lo saben.
En las publicidades el varón tiene que ser joven, tener un buen cuerpo, ser un ganador. Siempre se impone una carga a los varones.
Desde la década del noventa que la mujer adulta y adulta mayor no aparece en publicidades.
Hay dos publicidades que utilizan a la mujer como objeto sexual en sus spots y son Axe y Gancia.
El liberalismo publicitario no solo no genera igualdad, sino que promueve la desigualdad. Se cuidan varias cosas, por ejemplo, lo que tiene que ver con la violencia física ya no existe más, pero lo que tiene que ver con lo simbólico se sigue manteniendo. Cada vez hay más mandatos sobre las mujeres ahora tiene que limpiar, ser linda, jóven y hasta tener la piel cuidada. Antes a la mujer no le preocupaba si era linda porque sólo tenía que limpiar. Ahora hay cada vez más estereotipos. La mujer es protagonista de publicidades de productos de limpieza donde obtiene una satisfacción personal por el solo hecho de limpiar. Se constituye como un deber y, muchas veces, el varón aparece indicando cómo debe limpiar la mujer o como depositario de la felicidad de entrar a un hogar limpio. Las empresas en sus páginas web hablan de valores, pero en sus publicidades ejercen violencia simbólica. Hay publicidades que con la violencia simbólica generan adhesión porque hay sociedades que son partícipes de esa misma violencia que se muestra. La sociedad es violenta contra las mujeres.


 Publicidad AXE.


                                                                   publicidad QUILMES.
                                                                                          Julián Zárate y Sabrina Manzanares  

Les Luthiers-Cantata del adelantado Don Rodrigo Díaz de Carreras


¿Y a vos qué te parece el voto a los 16?

 Voto a los 16 años. 

Primero que nada, quiero decir que no estoy de acuerdo con el voto ya que no me parece bien que podamos elegir a quién nos represente sin antes poder ser imputados a partir de esa edad o menos, o poder conducir un auto, o hacer las cosas que no podemos hacer hasta los 18 años.
Pocos chicos de mi edad con los que hablé estaban de acuerdo con este tema y el resto en desacuerdo. La mayoría dijo que sería mejor que nos enseñen más sobre votar y como poder decidir sobre quién nos represente en el país. Voy a poner algunas opiniones de personas conocidas sobre el tema; la ministra de seguridad (Nilda Garré) dijo lo siguiente: "La refundación de la vida política argentina que desplazó el "que se vayan todos" por una nueva esperanza es la marca de nuestra era. Los jóvenes son hoy protagonistas activos de la democracia y creo que es bueno que puedan decidir quiénes los representen." Como se puede notar Nilda Garré está a favor del voto a partir de los 16 años, ahora voy a mostrarles otra opinión pero en contra. Martín Ocampo el diputado nacional por el PRO dijo: "El gobierno mete mano a cualquier cosa  que le pueda aportar alguna solución electoral." Quiere decir que el gobierno hace cualquier cosa por buscar algo que le pueda aportar soluciones sobre los votos, para obtener más, obvio, y así favorecer, por ejemplo, a la presidenta y que vuelva a ser reelecta nuevamente.Yo creo que la imputabilidad es como un "preámbulo" para bajar la imputabilidad a los menores de 16. Pero el gobierno no lo termina de llevar a cabo al tema.
El oficialismo cree que imponer los 16 años, le abre el camino  al triunfo. Pero la oposición lo sospecha y pide parar por dos años, para permitir un amplio debate sobre el tema.Está claro que no hay buenas intenciones con el tema del voto para los jóvenes de 16 años. Y esas malas intenciones son del gobierno.
En conclución, hay diferentes tipos de opiniones, pero en cierto punto hay mayor cantidad de chicos entre 16 y 17 que están en contra y la mayoría que están a favor son los mayores que creen que sí estamos capacitados para votar y elegir a la persona que nos represente.





                                                                                                                                      Sabrina Manzanares.

Les Luthiers


En setiembre de 1965, durante el Festival de Coros Universitarios realizado en la ciudad de Tucumán, un grupo de integrantes de uno de los coros de la Universidad de Buenos Aires presentó para los demás participantes un espectáculo de música y humor. Se trataba de divertir a la audiencia con la parodia de un muy formal concierto ofrecido por solistas, pequeño coro y un conjunto orquestal integrado por instrumentos no convencionales construidos por los mismos intérpretes con materiales caseros. La obra central de aquel programa era La Cantata Laxatón y había sido compuesta por uno de los integrantes del grupo, el arquitecto Gerardo Masana, quien también fue el inventor de la mayoría de los instrumentos utilizados en aquella oportunidad
El conjunto está compuesto por cinco miembros
Gerardo Masana: fundador, luthier, cuerdas, vientos, voz.
Marcos Mundstock: presentación, vientos, voz.
Jorge Maronna: cuerdas, voz.
Carlos López Puccio: cuerdas, voz.
Carlos Núñez Cortés: teclados, vientos, voz.
Daniel Rabinovich: vientos, latín, alt-pipe, bass-pipe, percusiones, voz
Este grupo artístico, además de por otras virtudes, destaca por su humor basado en el lenguaje: ironías, juegos de palabras, dobles sentidos, las caricaturas. Utiliza. De esta característica proviene su nombre: luthier, que en francés significa "creador de instrumentos musicales".
Luthier es la palabra francesa que designa al fabricante de instrumentos de cuerda. El grupo adoptó este nombre por su costumbre de crear instrumentos a partir de materiales poco comunes, como latas, mangueras, tubos de cartón, globos, etc. El primer instrumento creado, el bass-pipe a vara, construido con tubos de cartón encontrados en la basura y elementos caseros. Cuarenta años después, un émulo de este enorme tubo rodante sigue usándose en escena.
Los primeros instrumentos informales fueron relativamente simples, como el gom-horn (hecho con una manguera, un embudo y una boquilla de trompeta) y algunos de ellos nacieron como parodia de los instrumentos estándar. Éste es el caso del latín, la violata etc. Con el tiempo, se incorporó como "luthier de Les Luthiers" el doctor Carlos Iraldi, quien investigó la construcción de instrumentos atípicos moviéndose entre la perfección técnica y la sensibilidad artística.  Desde 1977 Les Luthiers produce un nuevo espectáculo cada dos o tres años el cual se presenta en las salas de mayor renombre de España y Latinoamérica. Les Luthiers se ha presentado en Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, España, Estados Unidos, Israel, México, Perú, Paraguay, Uruguay y Venezuela. Desde sus inicios hasta la actualidad los integrantes de les Luthiers son autores del texto y de la música de sus espectáculos, correspondiéndoles también la dirección y puesta en escena de los mismos.

                                                                                                                                                                                 Julián Zárate.

Voto a los 16.

Entrevisté a una chica de 15 años para ver qué opina sobre el voto a los 16 años y respondió lo siguiente:

- ¿Te parece bien poder votar a los 16 años?

- No, no me parece mal. Pero creo que si somos capaces para votar también tendríamos que poder comprar alcohol, ingresar a boliches, obtener un carnet de conducir e ir presos, entonces si ahora una persona es suficientemente capaz como para elegir a quien lo represente a los 16 años también es responsable como para hacer cualquiera de las cosas que te nombré antes.

- ¿Qué opinas sobre que sea optativo?

- Está perfecto, por que así cada uno va a poder decidir si quiere votar o no, ya que es algo nuevo para nosotros.

- Si yo te pregunto ahora qué es la política, ¿Sabrías responderla?

- No, correctamente no podría responderla.

- ¿Pero para vos qué es la política?

- Para mí no se basa solo en quienes nos gobiernan sino que también cuando se hacen cumplir leyes y normas correctamente o en tener el control sobre un grupo determinado de personas o en dirigir una sociedad.

- ¿Tuviste la oportunidad de hablar sobre este tema en la escuela? Si así fue, ¿Qué debate se generó?

- Sí tuvimos la oportunidad de hablarlo en historia y otras materias más. Y sí se generó un gran debate pero todos estábamos en desacuerdo con el voto.

- ¿Qué piensan tus papás acerca del voto y que vos puedas votar el año que viene?

- Están en desacuerdo, pero ellos me dijeron que podía hacer lo que quiera, es una elección mía y si ellos no quisieran que vote, sería algo que tengo que decidir yo. Nadie me obligaría a votar o no, igual tuvieron suerte porque yo no creo que vaya a votar porque sinceramente no me interesa el tema.

- ¿Crees que era necesario implementar el voto a los 16?

- No, no es para nada necesario, para mí se implementó para que puedan conseguir más votos, la presidenta por ejemplo, que nos fue dando computadoras, y estuvo regalando cosas, eso es para que después nosotros la votemos porque nos da cosas, eso creo yo. No era necesario, a todos los presidentes y representantes los votaron siendo mayores de edad y nos pueden gobernar igual. Necesitamos un poco más de información sobre la política, ya que si estuviéramos bien informados ahí si podríamos votar sin ningún problema.



                                                                                                                                      Sabrina Manzanares.